Correlation konferencaobjavljeno: 19. 12. 2011
Ljubljana, Slovenija 12 - 14 december 2011
Izhod iz obrobja - premikanje polja samoumevnosti in vpliv na spremembe
Vsebine predstavitev so na razpolago na tem naslovu
Cilji Correlation network so:
- izboljšati prevencijo, oskrbo in zdravljenje, ki je namenjeno krvno prenosljivih bolezni (BBID-blood-borne infectious diseases), zlasti hepatitis C in HIV / AIDS, med ranljivimi skupinami posameznikov
- Povečanje dostopnosti storitev in kvalitativno izboljšanje intervencij za promocijo zdravja
- Krepitev zmogljivosti med ponudniki zdravstvenih storitev
- Vplivanje na zdravstveno politiko
Konferenca je bila organizirana pod okriljem ministerstva za zdravje. Organizacija Correlation je podprta iz strani Evropske komisije in je mreža izvajalcev in uporabnikov programov , raziskovalcev ter oblikovalcev politike na področju drog in odvisnosti.
12.december - ponedeljek
Otvoritveni nagovor so imeli.
- Hans Wijnands, gen. direktor De Regennboog Groep iz Nizozemske, ki je poudaril pomembnost aktivnega promoviranja programov zmanševanja škode. Tudi na Nizozemskem, državi iz katere zmanjševanje škode prihaja, so v zadnjih letih prisotni poskusi oženja nekaterih pravic in programov. Omenjena je bila pravica tujcev, da dostopajo do programov pomoči namenjene odvisnim od opijatov. Ta problematika je aktualna v velikem številu evropskih držav.
- Mojca Gobeck direktorica direktorata za javno zdravstvo iz MZ je pozvala vse prisotne, da se ne zadovoljijo z doseženim in ne počivajo na lovorikah.
- Prof. Brigita Drnovšek iz infekcijske klinike
- Eli Zamernik iz društva Stigma je v pozdravnem nagovoru izrazila prepričanje, da je ključno področe prizadevanj za normalizacijo, destigmatizacija samih uporabnikov drog.
Izzivi pri oblikovanju politik
Prvi govorec je bil Dr. Chris Tyler, Executive Director for Science and Policy, University of Cambridge, UK Opozoril je na specifiko samega področja politik do drog, kjer so njeni oblikovalci podvženi iracionalnim vzgibom. Znanstveno podprto dejstvo je v takem kontekstu največkrat obrobnega pomena. Govorec si je sposodil nepozabno argumentacijo Busheva obrambnega ministra Donalda Ramsfelda pri razlagi povoda za napad na Irak. Known knowns, known unknowns in unknown unknowns je dopolnil z unknown knowns. Kot analogijo neznanih vedenj (unknown knowns) lahko postavimo relativno škodljivost posameznih drog, kot sta ekstazi in marihuana ter nesposobnost politike, da se sooči z nekonsistentnostjo posameznih ukrepov na področju represije.
Ovire pri preseganju nekonsistentnosti lahko razdelimo na: insitucionalne, politične, kulturne in človeške ovire, kot so nevednost, samoizpolnjujoča napoved, napaka potrditve, argument zmernosti, zamenjava vzroka s posledico ipd. Prav zadnji primer človeških ovir je po mojem mnenju zelo odločilen pri nedojemanju škodljivosti politik, ki temeljijo na represiji. Prav te posledice represivnih ukrepov, so v očeh zagovornikov – paradoksalno – argument, ki jih utemeljuje oz. opravičuje.
Zadnji sklop predstavitve je govoril o potrebi po strokovnjakih, ki pri svojem delovanju združujejo znanstveno in politično dimenzijo (science-policy professionals).
Jean Paul Grund, raziskoval iz Prage je poudaril dejstvo, da je za politike področje drog zelo nepopularna tema. Pravilo, ki se ga ti zavedajo je, da ne bodo izvoljeni, če bodo govorili več kot o eni, dveh temah. Neuradno so sicer pripravljeni izraziti podporo posamenim ukrepom, a javno tega niso pripravljeni potrditi. Se pač ne izplača.
Se nadeljuje …
Slike, posnetki in komentarji iz konference:
Ljubljana, Slovenija 12 - 14 december 2011
Izhod iz obrobja - premikanje polja samoumevnosti in vpliv na spremembe
Vsebine predstavitev so na razpolago na tem naslovu
Cilji Correlation network so:
- izboljšati prevencijo, oskrbo in zdravljenje, ki je namenjeno krvno prenosljivih bolezni (BBID-blood-borne infectious diseases), zlasti hepatitis C in HIV / AIDS, med ranljivimi skupinami posameznikov
- Povečanje dostopnosti storitev in kvalitativno izboljšanje intervencij za promocijo zdravja
- Krepitev zmogljivosti med ponudniki zdravstvenih storitev
- Vplivanje na zdravstveno politiko
Konferenca je bila organizirana pod okriljem ministerstva za zdravje. Organizacija Correlation je podprta iz strani Evropske komisije in je mreža izvajalcev in uporabnikov programov , raziskovalcev ter oblikovalcev politike na področju drog in odvisnosti.
12.december - ponedeljek
Otvoritveni nagovor so imeli.
- Hans Wijnands, gen. direktor De Regennboog Groep iz Nizozemske, ki je poudaril pomembnost aktivnega promoviranja programov zmanševanja škode. Tudi na Nizozemskem, državi iz katere zmanjševanje škode prihaja, so v zadnjih letih prisotni poskusi oženja nekaterih pravic in programov. Omenjena je bila pravica tujcev, da dostopajo do programov pomoči namenjene odvisnim od opijatov. Ta problematika je aktualna v velikem številu evropskih držav.
- Mojca Gobeck direktorica direktorata za javno zdravstvo iz MZ je pozvala vse prisotne, da se ne zadovoljijo z doseženim in ne počivajo na lovorikah.
- Prof. Brigita Drnovšek iz infekcijske klinike
- Eli Zamernik iz društva Stigma je v pozdravnem nagovoru izrazila prepričanje, da je ključno področe prizadevanj za normalizacijo, destigmatizacija samih uporabnikov drog.
Izzivi pri oblikovanju politik
Prvi govorec je bil Dr. Chris Tyler, Executive Director for Science and Policy, University of Cambridge, UK Opozoril je na specifiko samega področja politik do drog, kjer so njeni oblikovalci podvženi iracionalnim vzgibom. Znanstveno podprto dejstvo je v takem kontekstu največkrat obrobnega pomena. Govorec si je sposodil nepozabno argumentacijo Busheva obrambnega ministra Donalda Ramsfelda pri razlagi povoda za napad na Irak. Known knowns, known unknowns in unknown unknowns je dopolnil z unknown knowns. Kot analogijo neznanih vedenj (unknown knowns) lahko postavimo relativno škodljivost posameznih drog, kot sta ekstazi in marihuana ter nesposobnost politike, da se sooči z nekonsistentnostjo posameznih ukrepov na področju represije.
Ovire pri preseganju nekonsistentnosti lahko razdelimo na: insitucionalne, politične, kulturne in človeške ovire, kot so nevednost, samoizpolnjujoča napoved, napaka potrditve, argument zmernosti, zamenjava vzroka s posledico ipd. Prav zadnji primer človeških ovir je po mojem mnenju zelo odločilen pri nedojemanju škodljivosti politik, ki temeljijo na represiji. Prav te posledice represivnih ukrepov, so v očeh zagovornikov – paradoksalno – argument, ki jih utemeljuje oz. opravičuje.
Zadnji sklop predstavitve je govoril o potrebi po strokovnjakih, ki pri svojem delovanju združujejo znanstveno in politično dimenzijo (science-policy professionals).
Jean Paul Grund, raziskoval iz Prage je poudaril dejstvo, da je za politike področje drog zelo nepopularna tema. Pravilo, ki se ga ti zavedajo je, da ne bodo izvoljeni, če bodo govorili več kot o eni, dveh temah. Neuradno so sicer pripravljeni izraziti podporo posamenim ukrepom, a javno tega niso pripravljeni potrditi. Se pač ne izplača.
Se nadeljuje …
Slike, posnetki in komentarji iz konference:
